La verdadera liberaci贸n humana

EL FRAUDE DEL NOMBRE LEGAL Y EL ENGA脩O DE LAS LETRAS MAY脷SCULAS

NOTA: La extensa informaci贸n aqu铆 publicada se basa en recopilaci贸n, traducci贸n, pertenece al esfuerzo de varios hombres (y mujeres), durante mucho tiempo. En el mundo legal, nada ocurre por casualidad, y los peque帽os detalles crean las grandes diferencias.

El que se usen las letras may煤sculas no es por casualidad, y el nombre legal es un nombre registrado en un registro propiedad del Estado, y el due帽o del registro es due帽o del bien registrado, por eso el Estado tiene potestad sobre los hijos si los padres no quieren vacunarlos o no quieren enviarlos en la educaci贸n obligatoria; si fuese obligatoria no es tan importante imponer una doctrina. Si el Estado quita la potestad de los hijos por estos motivos que no son cr铆menes, a los padres, es que 鈥溍﹍鈥 presume que es due帽o de los hijos, y los padres son Tutores, luego hay los Tutores Legales. Todo tiene que ver con comercio, y los pocos que saben toda esta informaci贸n, callan, para no dar ideas.

Tambi茅n hay que tener en cuenta que en muchos textos que la gente escribe, no sabe la definici贸n de las palabras, y hacen falta int茅rpretes; para que uno sea un ser humano independiente hay que saber definiciones exactas, y que los sin贸nimos no existen, por ejemplo: Explicar no es lo mismo que justificar, lo mismo con legalidad, y licitud, o legal y l铆cito, ruego comprobarlo todo con diccionario legal, etimol贸gico y de la lengua hasta encontrar aclaraci贸n l贸gica.


Cuando el dinero habla, la verdad calla. Proverbio chino.

EL FRAUDE DEL NOMBRE LEGAL

Este es tu 鈥測o鈥 legal: muerto y flotando en el agua. Cuando leas este art铆culo dejar谩s de clamar por ser 茅l. Porque no lo eres鈥


Vamos a intentar explicar y quiz谩s simplificar un poquito m谩s el tema de la trampa que ha construido el estado para esclavizar a la raza humana. Vamos a hablar de en qu茅 se basa la trampa, como lo hicieron y la soluci贸n para tomar nosotros nuestro verdadero poder.


La trampa, es una trampa LEGAL, punto. Y legal no significa 鈥渃onforme con la Ley鈥, puesto que existe una diferencia fundamental entre legalidad y ley. Es importante diferenciar ambas cosas, porque tendemos a utilizar palabras cuyo verdadero significado desconocemos.


Cuando hablamos de la ley, la gente autom谩ticamente piensa en la legalidad; lo que es legal y lo que es ilegal (incluso en el mundo de la delincuencia se califica de 鈥渓egal鈥 a quien no interfiere los propios intereses). Eso no tiene nada que ver con lo que es LEY. La Ley no procede del hombre, sino que procede del ORDEN de la creaci贸n, puesto que el hombre, los animales y las plantas no pueden intervenir, son sometidos a las leyes (ley natural) indiferentemente de que lo crean o no.


La otra ley es la que puede establecerse entre dos seres humanos a trav茅s de un acuerdo y consentimiento mutuo mediante la palabra.


Lo que queremos explicar detenidamente aqu铆 es la trampa mediante la cual han conseguido quitarnos a todos los Seres Humanos nuestros derechos, puesto que los derechos humanos no son reconocidos en ning煤n juicio o juzgado. La raz贸n es que cuando estamos diciendo ser la 鈥減ersona legal鈥 -el nombre en may煤sculas que supuestamente nos identifica ante el juez- el ser que identificamos es un esclavo, un hijo del Estado, un ser muerto, alguien que, fundamentalmente, no existe. Un ser muerto no puede tener derechos, solo tiene tres cosas; servicios, privilegios y beneficios.


驴QUI脡N CRE脫 TODA ESTA ESTRUCTURA PARA ESCLAVIZARNOS Y COMO LO HICIERON?
El certificado de nacimiento, es, en ingl茅s, un BOND (bono o enlace). Un bond es con lo que se comercia en el mercado, una garant铆a de pago impresa en papel de seguridad, 鈥渟ecurity paper鈥 o 鈥渂ond security鈥. Significativamente, Bond tambi茅n quiere decir en ingl茅s pegamento, porque te mantiene vinculado o adherido a una identidad ficticia.


El nombre legal que est谩 en el certificado de nacimiento es propiedad de la Corona (la Iglesia de Roma), y est谩 inscrito en el libro de los muertos. A ese nombre que designa un ser muerto se le da vida eterna mediante un artificio legal, crean una persona que no tiene vida pero tiene nombre, un nombre legal.

Definici贸n de persona: PERSONA viene del lat铆n 鈥減er sonare鈥 (鈥渟onar a trav茅s de鈥), y designa la m谩scara que un actor se pone para interpretar un papel, para encarnar un personaje o 鈥減ersonificar鈥. La persona legal es ni m谩s ni menos que una m谩scara, est谩 muerta porque por s铆 misma no tiene voz, necesita de alguien, que un ser vivo le de voz, clame ser esa entidad muerta.

Al certificado de nacimiento se le llama un BENEFICIO (benefit en ingl茅s), porque convierte a una persona -un nombre, inscrito por la Corona, quien detenta todos los derechos sobre 茅l- en propiedad cat贸lica (por eso dicen que todas las calles conducen a Roma).

Abogados, polic铆a, jueces, etc. siempre nos presionan para utilizar (a trav茅s del DNI) el nombre legal, sabiendo que no tenemos permiso, pero ellos necesitan que nosotros clamemos ser propiedad suya. Es la 煤nica manera en que ellos pueden tener jurisdicci贸n, porque, por ejemplo, un juez nunca va a romper la ley, jam谩s. Pero si un Ser Humano proclama ser una propiedad que le pertenece al Vaticano entonces el juez va a decir: 鈥溾uy bien, este Ser Humano est谩 jugando al juego porque est谩 clamando ser la persona legal que nos pertenece, entonces ahora podemos aplicar nuestras leyes, nuestra jurisdicci贸n鈥︹ Y esta es la jurisdicci贸n de los muertos.


Pero solo pueden aplicarla si es uno el que clama ser la entidad legal. Cuando dejemos de clamar eso que no nos pertenece, ellos no tendr谩n ning煤n poder, puesto que nosotros no consentimos en darles ning煤n poder a ellos. De hecho, el uso de este nombre legal por nuestra parte constituye un fraude, puesto que usamos de algo que no nos pertenece, sino que es propiedad del Vaticano.

Significado de la palabra LEGAL: en italiano es 鈥渓egale鈥 y tiene el mismo significado que legare: ligar/atar, porque la R y la L se pueden intercambiar en ese lenguaje. 驴Y qu茅 es lo que ligan? Ligan al due帽o (que es el Vaticano) con su esclavo.

Repito de nuevo que ellos nunca van a romper la ley, pero cuando alguien clama ser el esclavo ya tienen el permiso legal para aplicar sus leyes falsas, porque estamos entrando en su juego. Pueden 鈥渁dherir鈥 el nombre legal a un hombre vivo, porque el nombre legal es una persona muerta y nosotros o la persona que clama se toma como seguridad los instrumentos del nombre legal.

A los ejecutores de esta 鈥渓egalidad鈥 en ingl茅s los llamamos 鈥渕agistrate鈥 magistrado = magia, magos.

Porque eso es lo que hacen en todos los tribunales, hacen magia y el juez va con la t煤nica negra como la sotana del Vaticano, con lo cual est谩n haciendo su papel de curas, administrando a la Iglesia Cat贸lica y utilizando todas la simbolog铆a y las palabras con las que est谩n haciendo magia, porque la legalidad en lo que consiste es en quitar la intenci贸n del individuo.


Por eso, por ejemplo, si yo hago referencia a algo vamos a decir: 鈥渆sto se llama anillo鈥 y cuando digo anillo todo el mundo sabe a qu茅 nos referimos 驴qu茅 es lo que hace la 鈥渓egalidad鈥? lo que hace es decir: 鈥渆n esta acta anillo significa piedra, y en esta otra acta anillo significa coche鈥. Entonces nosotros vamos y empezamos a hablar de lo que sea y decimos que 鈥渆l anillo bla bla bla鈥 donde nosotros nos estamos refiriendo a una cosa concreta, pero ellos han cogido nuestra palabra y le han dado su intenci贸n, y le han dado otros significados, ese es el truco, el juego de palabras, es magia, es lo 煤nico que hacen.

Nosotros nunca entendemos 驴por qu茅 me pasa esto? 驴Por qu茅 me est谩n arrestando? 驴Por qu茅 me meten en la c谩rcel? 驴Por qu茅, si yo no he hecho nada malo? 驴Por qu茅 me est谩n pasando estas cosas?, por qu茅, en definitiva, sufrimos control o autoridad de otros cuando somos hijos de Dios enajenados de su verdadero poder.

De nuevo, es porque al decir que somos el nombre legal, estamos diciendo que somos propiedad suya, entonces ellos no rompen su ley, ellos pueden administrar su propiedad como ellos quieran. Para que nosotros tomemos nuestro poder de nuevo tenemos que dejar de utilizar aquello que no es nuestro, dejar de utilizar esta persona falsa y ser quien somos, nosotros no necesitamos representantes de ning煤n tipo, no necesitamos un abogado que hable por nosotros. Si yo no he cometido ning煤n crimen, si yo no he hecho da帽o a nadie, si no hay ninguna v铆ctima, yo no tengo que saber nada a cerca de las leyes de estas instituciones de estos estados y de otra gente, porque al fin y al cabo ellos son iguales que nosotros, entonces yo no tengo que obedecer las reglas de otro igual m铆o, jam谩s, a no ser que yo as铆 lo haya consentido, es decir que hay un contrato de por medio que me vincula por mi propio consentimiento, as铆 que tenemos que dejar la vida de los 鈥減apeles鈥 y vivir en la vida real.

Porque los nombres legales no existen en la vida real, yo no tengo un nombre escrito en la cara, yo soy lo que yo quiera ser. Puedo decirte mi nombre cuando a m铆 me d茅 la gana y puedo tener vente nombres distintos, de hecho mi padre y mi madre me llaman hijo, mis t铆os me llaman sobrino, mis abuelos me llaman nieto, mis amigos me llaman de muchas maneras, entonces yo tengo muchos nombres.

Ante esos nombres el estado no tienen ning煤n poder, solo con el nombre legal y esto es lo que tenemos que dejar de utilizar, porque al fin y al cabo, cada vez que usamos esta propiedad estamos robando, somos nosotros los que estamos cometiendo el crimen, estamos tomando algo que no nos pertenece, porque eso est谩 registrado y el certificado de nacimiento es prueba de que es propiedad de ellos, de la Corona.


Y la Corona es Cat贸lica, no es de Inglaterra, se piensa que es de la Reina pero no es as铆, es del Papa. Y es as铆 desde el a帽o 1302 con el papa Bonifacio VIII (Benedetto Gaetani), quien proclam贸 una bula que se llam贸 Unam sanctam Ecclesiam. Y en 鈥淯nam sanctam鈥 reclamaron que 鈥渢odas las almas son nuestras鈥, despu茅s hicieron otro reclamo y crearon la Corona en 1455, y esta Corona del mundo entero se llama 鈥淩omanus Pontifex鈥, despu茅s en 1481, doce a帽os antes de que Crist贸foro Colombo y no Crist贸bal Col贸n, descubriera Am茅rica, crearon la propiedad.


En menos de 300 a帽os la Corona creada por el Vaticano reclam贸 tres cosas: Primero que todas las almas de todos los Seres Humanos les pertenecen a ellos, Segundo todo el planeta les pertenece a ellos, y Tercero todas las propiedades les pertenece a ellos. Y esto lo est谩n consiguiendo f谩cilmente porque cuando nosotros decimos ser el nombre legal, todo lo que compremos con ese nombre 隆ES PROPIEDAD SUYA!


As铆 que b谩sicamente nos tienen enga帽ados desde hace much铆simo tiempo, pero ya es hora de que acabe este enga帽o. Nos han podido enga帽ar porque desconoc铆amos la verdad, pero esto ya se acab贸. Ahora mismo sabemos la Verdad, sabemos lo que hicieron, sabemos qui茅nes somos, sabemos que nadie tiene ninguna autoridad sobre ning煤n otro, porque todos tenemos libre elecci贸n y todos somos iguales, entonces tenemos que tomar nuestro poder de nuevo, DEJAR DE ALIMENTAR ESTE SISTEMA, porque el sistema solo puede tener vida mientras Seres Vivos den juego, interpreten a estos seres muertos, y si esto deja de ocurrir NO HAY SISTEMA, entonces ya no hay autoridad, no hay figura autoritaria, nos gobernamos nosotros.

En el tercer reclamo, que es de 1531, en el cual reclamaron las almas en esclavitud, este clamo se llama 鈥渆l que vive鈥, entonces el que vive es el nombre legal, no se refiere a los Seres Humanos. Cualquiera puede obtener un certificado de nacimiento, porque solamente hacen falta unos detalles y yo puedo solicitar el certificado de nacimiento de cualquier persona, porque no hay ning煤n hombre o mujer que est茅n asociados a la persona legal, entonces hemos pensado, yo he pensado toda mi vida que el nombre que me dieron mis padres con los apellidos ese solo me pertenec铆a a m铆, entonces si yo necesito el certificado de nacimiento, solo yo puedo solicitarlo鈥 pues ES MENTIRA, no me pertenece a mi le pertenece al Vaticano y cualquiera en este planeta puede solicitarlo porque no es propiedad m铆a y al Vaticano le da igual que sea yo el que de voz a la persona legal, o que sea otro el que de voz a esa persona. LOS AMOS SOLO NECESITAN QUE ALGUIEN CLAME SER EL ESCLAVO (o que clame ser Ciudadano o Persona que son casi sin贸nimos).


Curiosidades sobre las May煤sculas

La may煤scula de relevancia no est谩 justificada desde el punto de vista lingu虉铆stico y la RAE recomienda 芦evitarla o, al menos, restringir al m谩ximo su empleo, que en ning煤n caso debe convertirse en norma禄.


Jos茅 Mart铆nez de Sousa, autor de la obra Diccionario de ortograf铆a de la lengua espa帽ola y que suele explicarse con bastante sencillez y cierta iron铆a, dice de este fen贸meno:


Hay, sin embargo, en la utilizaci贸n de may煤sculas una tendencia que obedece a razones subjetivas. La may煤scula se justifica solamente por el deseo de expresar con ella exaltaci贸n, inter茅s personal o colectivo, respeto, veneraci贸n, etc茅tera, que nada tienen que ver, en general, con razones puramente ortogr谩ficas. Muchas personas son incapaces de escribir naturaleza, destino, etc茅tera, con min煤scula, porque les parece que no quedan suficientemente destacadas. La exaltaci贸n de lo propio por medio de la may煤scula es otro rasgo de esto que vengo exponiendo. As铆, en escritos religiosos aparecer谩n con may煤scula Cruz, Hostia, Sagrada Forma, Misa, San, Fray; en escritos militares, los nombres de las armas y todos los cargos; y as铆 en todo lo dem谩s.


Ampliaci贸n de lo que son las May煤sculas a Nivel Legal (Ejemplo de EEUU)


Lo que sigue es una carta al Estado de Oreg贸n del Registro de Estad铆sticas Vitales. Parece ser una solicitud de una directiva especial, expedido por el Registro del Estado a los diversos registradores del condado que preparan los certificados de nacimiento. No se deje enga帽ar por las apariencias. El verdadero prop贸sito de la carta es para uso como un foro para exponer una verdad vital acerca de c贸mo los hombres, las mujeres y los ni帽os se convierten en meros legalmente cosas; Los recursos humanos y materias primas para la explotaci贸n de beneficiarse de un n煤mero relativamente reducido de beneficiarios de un monopolio del gobierno pervertido. Sea o no el Registro del Estado llena mi solicitud no es importante. No va a cambiar los hechos revelados en la carta. (Rara vez hacer preguntas a un bur贸crata cuando no s茅 las respuestas de antemano)!

Despu茅s de la carta encontrar谩 reproducciones de las partes pertinentes de dos certificados de nacimiento diferentes: uno emitido en Ohio despu茅s del nacimiento de mi hijo, David, y el otro en Oreg贸n emitidos despu茅s del nacimiento de mi nieto, Andrew. Ellos le ayudar谩n al lector a visualizar el hecho de que la 鈥減r谩ctica curiosa mezcla de nombres reales con nombres ficticios鈥 no es aplicable s贸lo a Oreg贸n. Por todo lo que puedo determinar, es practicada por los preparadores de los certificados de nacimiento en todos los estados. Y ha estado sucediendo desde hace al menos 16 a帽os 鈥 en todo el pa铆s. Sabiendo esto, tambi茅n se dar谩 cuenta de que la fuente del comando de una 鈥減r谩ctica curiosa鈥 de este tipo es a nivel nacional, o incluso el internacional, el nivel. La pr谩ctica es sist茅mica.


Otra cosa que no se hace perfectamente claro en la siguiente carta es el hecho de que los 鈥渘ombres鈥 de 鈥減ersonas jur铆dicas鈥, tales como corporaciones y 鈥渘ombres comerciales asumidos,鈥 se escriben en may煤sculas. Puesto que son de ficci贸n o ficticios 鈥渃osas鈥 que requieren nombres ficticios. No se debe confundir un nombre ficticio con un alias (alias Dictus).

鈥淎lias鈥 es cuando uno se conoce por dos o m谩s nombres diferentes. El t茅rmino se refiere s贸lo a las personas f铆sicas, no artificiales 鈥減ersonas.鈥 Una persona natural puede ser conocida por todos los nombres que 茅l elige, por cualquier raz贸n legal 鈥 o por ninguna raz贸n. Por ejemplo: siempre y cuando 茅l no utiliza nombres diferentes con la intenci贸n de cometer un fraude, 鈥淛ames Smith鈥 puede legalmente tambi茅n se conoce como 鈥淛ohn Jones鈥. Un alias, que es un nombre de una persona f铆sica, siempre se escribe con may煤scula.


Por el contrario, 鈥渦n nombre ficticio es una falsificaci贸n nombre, fingida o pretendido tomada por una persona, que difieren en alguna particular, de su verdadero nombre, con la implicaci贸n de que se tiene la intenci贸n de enga帽ar y confundir鈥 (Black麓s Law Dictionary, quinta edici贸n).

Un nombre ficticio puede ser asumido por una persona f铆sica. Pero el 鈥渘ombre鈥 de una 鈥減ersona鈥 artificial es siempre un nombre ficticio, y cada abogado se reconoce que los nombres de 鈥減ersonas鈥 artificiales son siempre nombres ficticios.


Los nombres reales siempre se capitalizan, es decir, la primera letra del nombre se capitaliza, y las letras subsiguientes se escriben en min煤sculas. Los nombres ficticios son generalmente escritos en may煤sculas, para que puedan ser distinguidos de los nombres reales. Es com煤n que los mecan贸grafos que escriben incorrectamente nombres ficticios en el mismo 鈥渆stilo鈥 como nombres reales. A veces, el error se debe a la ignorancia del escritor, pero a menudo est谩 motivada por una intenci贸n de enga帽ar.

El nombre real de nuestro amigo, John Smith est谩 escrito (lo has adivinado!) 鈥淛ohn Smith鈥. 鈥淛ohn Smith鈥, por otro lado, es un nombre ficticio en virtud del hecho de que no se ajusta a la regla de la gram谩tica que requiere la capitalizaci贸n de los nombres. A excepci贸n de falta de capitalizaci贸n, se escribe como el nombre de nuestro amigo, y suena la misma cuando se le habla por v铆a oral. Pero no es el nombre de John Smith. El 鈥渘ombre鈥 es ficticio en s铆 mismo, ya que no es un nombre real.

Si John Smith eran para examinar la licencia de conducir en su cartera, y la tarjeta de la Seguridad Social que tiene, su edad de di谩metro interno militar, y cada tarjeta, cheque y declaraci贸n relativa a su banca, descubrir铆a que ninguno de ellos se encuentra en su nombre. Todos ellos se refieren a nombres ficticios!


Si eso no alarma John 鈥 esperar hasta que se entera de que sus hijos y nietos: los naturales, hermosa carne, la sangre y los frutos espirituales de sus lomos 鈥 llevan nombres ficticios de las cosas; o 鈥減ersonas artificiales!鈥


EL SIGNIFICADO DE LAS LETRAS MAY脷SCULAS

Pese a los dogmas establecidos por ese tramposo subg茅nero de la literatura de ficci贸n que llamamos 鈥渉istoria鈥, la esclavitud nunca fue abolida. Tan solo fue enmascarada bajo complejos c贸digos jur铆dico-lingu虉铆sticos que resulta extremadamente tortuoso desentra帽ar. La compleja ficci贸n legal erigida en base a la expropiaci贸n de nuestro ser genuino y su suplantaci贸n por la 鈥減ersona jur铆dica鈥 (corporaci贸n) que se designa con nuestro nombre escrito en letras may煤sculas -requisito ineludible para todo contrato- es la clave para entender el sometimiento del ser humano a un poder omn铆modo, inextricable y desp贸tico, generador de ficciones destinadas a encadenar el esp铆ritu con grilletes no menos eficaces que los de metal.

Polic铆as, jueces y pol铆ticos SABEN que somos esclavos, pero se guardan bien de reconocerlo. Nuestra esclavitud simplemente es ejercida bajo el presupuesto de que no somos seres vivos, protegidos por el Derecho Natural, sino propiedades con un determinado valor econ贸mico, mercanc铆a cotizable que garantiza el pago de la deuda del Estado. Como tal mercanc铆a, estamos sometidos a la Ley Mar铆tima o Ley del Almirantazgo, que originariamente reg铆a el tr谩nsito de productos en alta mar. Sus convenciones son aplicadas de forma encubierta a los seres humanos, de modo que el certificado de nacimiento (un documento al que en breve dedicar茅 una entrada exclusiva) es en realidad la certificaci贸n en origen de una mercanc铆a sobre la que se ha calculado el beneficio econ贸mico que va a producir a lo largo de la vida laboral del sujeto.

Somos una mera garant铆a de pago. Que se nos exija la satisfacci贸n de impuestos no es, por tanto, un modo de contribuir a las necesidades comunes, sino el fin mismo de todo el sistema. Trabajamos para que nuestra riqueza sea transferida a una 脡lite, pero se nos permite el usufructo de aquella parte de nuestra retribuci贸n que nos mantiene vivos, productivos y arraigados en el sistema. Es decir, lo suficiente como para tener algo que perder si se nos pasase por la cabeza la menor idea de rebeli贸n.

Puesto que no somos propietarios de la riqueza que generamos, TODA ella nos podr铆a ser exigida por el Estado. 驴Entiendes por qu茅 las quitas sobre los dep贸sitos bancarios, como la efectuada recientemente en Chipre, son, desde el punto de vista del Sistema, absolutamente leg铆timas? El esclavo no es propietario de nada, todo lo que le rodea pertenece al patr贸n, y ha de serle devuelto a 茅ste cuando lo exija.

La raz贸n de esta demencial 鈥渃osificaci贸n鈥 de los sujetos humanos hay que buscarla en lo acaecido en 1933, cuando, a consecuencia de la crisis del 29, E.E.U.U., Colombia y otros estados se declararon en bancarrota. Los E.E.U.U. hab铆an cedido la emisi贸n de moneda a una entidad privada, la Reserva Federal, de la que s煤bitamente se ve铆an deudores. Como garant铆a de pago de las deudas contra铆das, las naciones, reconvertidas en Sociedades de Derecho Privado -as铆 consta cada pa铆s en el registro de Washington-, aportaron a sus ciudadanos como aval.

Este r茅gimen de esclavitud est谩 sancionado por las convenciones del Derecho Romano, cuyas reglas, apenas modificadas, contin煤an esencialmente en vigor. La raz贸n la veremos en breve, al identificar al titular del Sistema. Digamos, para simplificar las cosas, que el Imperio Romano ha sido replicado y contin煤a rigiendo los destinos del mundo. La nueva Roma es Washington, ciudad erigida sobre siete colinas por quienes firmaron la Declaraci贸n de Independencia (como testigos, puesto que esta declaraci贸n es un texto sin autor conocido).

Washington D.C. no pertenece a ninguno de los cincuenta estados que oficialmente integran los E.E.U.U.; es una entidad aparte que depende directamente del gobierno federal. Fue fundada el 16 de julio de 1790. En 1791 se oficializ贸 su fusi贸n con la pre-existente Georgetown. Posteriormente, en 1871, se unificaron los gobiernos de estas dos ciudades y del resto de poblaciones del distrito en una unidad, D.C., oficialmente denominada 鈥淒istrito de Columbia鈥.
Washington D.C. es, literalmente, un Estado independiente enclavado dentro de otro Estado. Igual que la 鈥渃ity鈥 de Londres respecto al Reino Unido o el Estado Vaticano respecto a la rep煤blica de Italia. 驴Casualidad? 鈥淪贸lo los desinformados creen en la casualidad鈥.

El sello de la 脡lite preside los tres enclaves, proclamando qui茅nes gobiernan all铆. Y este sello es la figura egipcia del obelisco: una construcci贸n vertical terminada en un prisma (un tri谩ngulo para el ojo humano) que los freudianos quieren
ver como un s铆mbolo f谩lico, pero que en realidad es m谩s un dedo que se帽ala al cielo proclamando 鈥淣uestro poder proviene de lo alto鈥.

Washington es tanto la Roma del Nuevo Mundo como Roma -el Vaticano, m谩s concretamente- es el Washington del Viejo Mundo: la capital de un imperio, el eje de una estructura de poder que conforma las vidas de millones de personas. Sucesivas bulas papales han establecido esa conformaci贸n de acuerdo con un inter茅s nada espiritual: no fue el Imperio quien se convirti贸 a Cristo, sino la Iglesia quien se convirti贸 al cesaropapismo, con su cabeza visible revestida con los atributos y el t铆tulo (鈥淧ontifex鈥, puente entre lo divino y lo terrenal) del Emperador. Esas bulas fueron estableciendo sucesivamente que: 1) toda tierra pertenece al Vaticano (鈥淯nam sanctam ecclesiam鈥, 1302), 2) todos los bienes de la tierra le pertenecen tambi茅n (鈥淩omanus Pontifex鈥, 1455), y finalmente, 3) todas las almas son propiedad del Vaticano (鈥淎eternis regis clementia鈥, 1481). Tan abusiva reclamaci贸n est谩 justamente amparada por la Ley Mar铆tima: puesto que la humanidad originaria se extingui贸 con el Diluvio, lo que sobrevivi贸, la vida emergida de las aguas -el linaje de No茅- es una mercanc铆a de la que puede adue帽arse qui茅n la reclama. Y quien la reclam贸 es la Iglesia de Roma. Toda la riqueza de la tierra -material o espiritual- sigue siendo suya.

Hay tres sedes para el Poder Terrenal (Londres, Washington y el Vaticano), pero el titular es quien porta la triple Corona. Y la 鈥淐orona鈥 es la fachada que oculta esa realidad, un nombre que invita a pensar en alguna de las concretas monarqu铆as existentes, lo cual es esencialmente un error, una cortina de humo para difuminar a qui茅n sirven las leyes de este mundo, 鈥 de nuevo nada metaf贸ricamente: si leemos la p谩gina web donde se definen las funciones del Procurador General de los E.E.U.U. aparece escrito que la principal es 鈥渓a defensa de los bienes e ingresos de LA CORONA鈥. No de los ciudadanos, sino de una entidad oculta que recibe este nombre, que oculta en realidad el 鈥渢riregnum鈥 o tiara, tocado papal que preside el escudo del Vaticano; una triple corona con la que durante casi un milenio todos los Papas fueron coronados, tradici贸n que interrumpi贸 Pablo VI donando su tiara personal a la Bas铆lica de la Inmaculada Concepci贸n鈥 de Washington (todo queda en familia). No obstante, Benedicto XVI recuper贸 el uso de la tiara, pues con ella fue coronado como lo eran los emperadores en Roma.

Las 贸rdenes religiosas han venido siendo los instrumentos del Papado para afirmarse sobre toda la tierra, posesi贸n suya -recordemos- como toda mercanc铆a emergida de las aguas lo es, seg煤n la ley mar铆tima, de quien la reclama.
Esta reivindicaci贸n se actualiza al ser 鈥渄escubierta鈥 Am茅rica. Ante las dudas sobre si el Nuevo Mundo es tierra emergida del del Diluvio o no, Cristobal (鈥減ortador de Cristo鈥) Col贸n (鈥淐olumbi鈥, 鈥減aloma鈥, s铆mbolo del Esp铆ritu Santo) es enviado a aquellas tierras para RECLAMARLAS (lo parad贸jico es que los mitos precolombinos al final tambi茅n relatan un Diluvio, lo que facilita las pretensiones de la Corona).

La apropiaci贸n de las gentes va a ser m谩s complicada. Los habitantes de Am茅rica son pensados como descendientes de Jonitus, hijo de No茅 nacido despu茅s del Diluvio. Par someterlos, la Iglesia delega en una nueva Orden cuya misma denominaci贸n reconoce su car谩cter de 鈥渃ompa帽铆a鈥 (鈥渟ocietas鈥 en lat铆n), de intereses tan terrenales como pudo tener la 鈥淐ompa帽铆a de Indias鈥 brit谩nica. Su nombre es tan parad贸jico como el del 鈥淏anco del Esp铆ritu Santo鈥 brasile帽o. No hace falta nombrarla, 驴verdad?.

Al ser abolida por el Papa dicha Orden en 1774, su misi贸n es transferida a la Orden de los Illuminati, fundada en 1776 por Adam Weishaupt, un disc铆pulo de los jesuitas. Esta nueva orden, sociedad secreta infiltrada en otras sociedades secretas, es el principal gestor del llamado Nuevo Orden Mundial, una redefinici贸n de la esclavitud humana en t茅rminos neo-feudales, con las corporaciones comerciales como 煤nicos sujetos de la soberan铆a pol铆tica y la gran masa de los seres humanos reducidos a mano de obra con sus facultades progresivamente anuladas por 鈥渃hemtrails鈥, transg茅nicos, fluorizaci贸n del agua potable y propaganda constante sin posibilidad de an谩lisis ni derecho a r茅plica.

No es un panorama apocal铆ptico de lo que est谩 por venir. Es el mundo en el que estamos instalados. Empujados a ser ignorantes, pero con la informaci贸n que podr铆a liberarnos al alcance de la mano,鈥 si somos capaces de filtrarla de entre el caos al que ha sido deliberadamente arrojada.

El pr贸ximo paso de esta agenda es tener tecnolog铆a que 鈥渃ontrola鈥 nuestras vidas ya en uso, y est谩 siendo instalada en las nuevas tecnolog铆as de tel茅fonos y computadoras inteligentes. Es la tecnolog铆a que lee tus huellas dactilares o huella de pulgar.

Apple ha aparecido con un IPhone e IPad el cual usa tu propia huella de pulgar como c贸digo de identificaci贸n para 鈥渄esbloquear鈥 el dispositivo. Parece inofensivo, 驴verdad? Casi como una cosa buena, pero 驴que podr铆a haber malo con esto? Bueno esto es algo que puede hacerte parar y tomar una peque帽a pausa:
Tambi茅n est谩 siendo 鈥減laneado鈥 tener gente empezando a usar sus huellas de pulgares/dactilares como un peque帽o sello oficial para documentos legales, contratos, llamado SIGNET, o firma LEGAL as铆 puedes hacer pagos con tu dispositivo simplemente presionando tu pulgar en una cierta tecla, o tu puedes 鈥淐OMPRAR COSAS鈥 en l铆nea, apretando tu pulgar en la misma tecla.

ESTO es tan peligroso para la libertad personal que sobresalta la cabeza, y mucha gente no puede ni siquiera entender el por qu茅 esta historia parece ser sacada de un cine de terror.


HISTORIA REAL EN EE.UU. relato de sucesos importantes.

Mi hermano vive cerca de San Francisco, CA y trabaja en las industrias 鈥淭ECNOL脫GICAS鈥, o las compa帽铆as punto com que est谩n presentes en todos los lados de ese 谩rea de los Estados Unidos. 脡l trabaja con aplicaciones y conoce programar y codificar. Aparentemente, hay varios c铆rculos de hombres y mujeres en dicha industria que les gusta mantenerse en contacto entre ellos, y reunirse en grupos de Twitter y compartir informaci贸n. Ellos se llaman 鈥淭echno-philes鈥 o gente que AMA la tecnolog铆a.


Estuve hablando sobre el nombre 鈥淭ODO MAYUSCULAS鈥 y como el gobierno lo usa para atrapar a la gente sin que se den cuenta que son una FICCI脫N. 脡l se sent贸 all铆 por unos momentos escuchando cuidadosamente, entonces alz贸 sus ojos. 鈥淒E ACUERDO, ahora lo tengo, ahora tiene sentido.鈥 茅l dijo:
El empez贸 a contarme sobre como la INDUSTRIA BANCARIA est谩 muy interesada en esta nueva tecnolog铆a de huella dactilares, que usa la huella del pulgar como firma para pagar por cosas, para hacer compras en l铆nea, e incluso para FIRMAR DOCUMENTOS, simplemente usando un tel茅fono o alg煤n otro dispositivo.


Aqu铆 es donde se pone interesante:

Un mont贸n de estos programadores de San Francisco, son s煤per genios. Ellos son muy independientes y no les gusta que les digan COMO crear sus programas. Muchos de ellos fueron alcanzados para escribir programas y c贸digos muy dif铆ciles que 鈥渁tar铆an鈥 la huella de una persona, ganada por la tecnolog铆a del 鈥減rint capturing鈥 (captura de huella) de esos dispositivos inteligentes, al actual nombre de la persona.


Algunos de los programadores se encargaron de esta tarea, y finalmente ten铆an una aplicaci贸n trabajando que hacia justamente eso.


Los BANCOS que quer铆an dicha tecnolog铆a, lo enviaron inmediatamente de vuelta de una forma no muy educada, y les dijeron a los programadores y codificadores que, lo que ellos hab铆an desarrollado era totalmente inaceptable para sus propuestas.


Cuando se les pregunt贸 el por qu茅, la respuesta fue simplemente que el nombre de las personas, la cual estaba siendo adjuntada a la huella del pulgar, 隆NO ESTABA TODA EN LETRAS MAY脷SCULAS!


Cuando varios de los programadores que hab铆an trabajado tan duro en este asunto tuvieron la audacia de preguntar POR QU脡 el nombre de persona ten铆a que estar en letras may煤sculas y por qu茅 eso importaba tanto, se les dijo que se PREOCUPARAN de sus propios asuntos y simplemente hieran las cosas de la forma que se les dijo de hacer, y no hicieran ninguna pregunta.


Como te puedes imaginar, esto hizo agitarse a muchos de los frikis de la tecnolog铆a, en la zona, y empezaron a 鈥淭WITTEAR鈥 entre ellos preguntando si alguien sab铆a POR QU脡 el nombre de una persona tiene que estar escrito todo en letras may煤sculas, completamente, y cu谩l era la historia detr谩s.
Mi hermano me cont贸 todo esto y entonces dijo -鈥淎hora entiendo por qu茅鈥.

El resto de esto se pone incluso mejor. Todos sabemos que ante CUALQUIER contrato pueda ser firmado, una SIGNET (ver diccionario ingles)/FIRMA tiene que tener siempre requerida una marca de CONSENTIMIENTO. Por consiguiente, estos avispados y sigilosos 鈥淏ANQUEROS鈥 est谩n realmente intentando col谩rsela al p煤blico aqu铆.

Lo que est谩n intentando hacer aqu铆 es sustituir la huella dactilar de un ser humano vivo por su Firma. Esto es MUY GRANDE y tambi茅n una LOCURA.

Realmente tienes que profundizar mucho en la l贸gica demente y psic贸pata de esto para ver lo que est谩n intentando hacer.


Solo un ser humano vivo y respirando TIENE una huella dactilar, el NOMBRE TODO EN MAY脷SCULAS es una ficci贸n total, creado por el gobierno, y no tiene nada que ver con un ser humano. Los dos siempre estaban separados. Eso lo sabemos ahora todos. Pero lo que esto est谩 CONECTADO DIRECTAMENTE el CUERPO de un ser vivo, a la ficci贸n del TODO EN MAYUSCULAS y hacerlos casi totalmente inseparables.


Ellos han quitado ahora una barrera sustancial de lo que era real y lo que era ficci贸n.

Y aqu铆 la trampa. Un ser humano usa sus huellas dactilares como su firma (para firmar papeles, cheques, y comprar cosas) lo que est谩 CONSINTIENDO que su propio cuerpo f铆sico NO ES MAS QUE UNA FICCI脫N. Lo cual le hace un esclavo, y una pieza de propiedad (o propiedad), y nada m谩s.


隆Esta tecnolog铆a no es m谩s que una trampa, una gran trampa!

Si fu茅semos medianamente inteligentes, no permitir铆amos el uso de dichos dispositivos, y deber铆amos demandar nuestro nombre en letras min煤sculas, o simplemente no aceptarlos. Eso molestar铆a un mont贸n a los Avispados Banqueros. No tendr铆an apenas ventas; sin ventas, no hay beneficios.